Beräkningsexempel och hjälpmedel

Exempel 1: Utformning av altaner

Projekteringsverktyget ska tillämpas för en altan med utformning enligt Bild 1. Detaljerna A-E identifieras som kritiska för altanens livslängd.

Bild 1. Altan med detaljlösningar A-E.

Konsekvensklass 2 förutsätts för detaljerna A, C, D och E.
γ_d=0,9 (Se Konsekvensklass, Tabell 1)

Konsekvensklass 1 förutsätts för altanen (delar kan enkelt bytas ut)
γ_d=0,8 (Se Konsekvensklass, Tabell 1)

Exponeringsindex

Geografiskt läge: Halmstad
I_S0=1,26 (Se Exponering, Bild 1)

Lokala förhållanden: måttliga
k_s1 = 1,0 (Exponering, Tabell 2)

Regnskydd: Exponerat för regn
k_s2 = 1,0 (Exponering, Tabell 3)

De olika detaljerna beskrivs i Tabell 1.

 

Detalj	caks1ks2IS01)	Avstånd från mark mm	ks3 Tabell 42)	Klassi­ficering av detaljer Tabell 62)	ks4	Isk	γd	Isd =γdIsk
A	1,26	200	1,5	13)	0,9	1,70	0,9	1,53
B	1,26	>300	1,0	2	1,0	1,26	0.8	1,01
C	1,26	>300	1,0	4	1,4	1,76	0,9	1,59
D	1,26	>300	1,0	4	1,4	1,76	0,9	1,59
E	1,26	>300	1,0	5	1,6	2,01	0,9	1,81

¹⁾ Kalibreringsfaktor  c_a = 1,0
²⁾ Hänvisning till tabeller under avsnittet Exponering
3) Förutsätter att stolpen inte har direkt kontakt med mark och att kapillärsugning från mark förhindras

Tabell 1. Beräkning av exponeringsindex för altanens detaljer A-E enligt Bild 1.

Resistensindex (för alla detaljer )

Material: lärk (kärnved, resistensklass C)
I_Rd=2,0

Verifiering

Kriteriet för utformningen
I_Sd < I_Rd

är därför uppfyllt för de aktuella detaljerna hos altanen. Marginalen är emellertid liten för detalj E. Det är också viktigt att materialet är fritt från splintved. Kan inte det garanteras skall I_Rd = 1,5 väljas (mitt emellan C och D). I sådant fall är utformningen inte acceptabel.

Exempel 2: Utformning av fasad

Två detaljer har valts ut för att visa tillämpning på fasader, se Bild 2. Det förutsätts att ytbehandlingen underhålls korrekt och uppfyller kraven som specificeras i avsnittet 'Klassificering av detaljutformning för fasader' under Exponering.

Konsekvensklass 2
γ_d=0,9 (Se Konsekvensklass, Tabell 1)

Exponeringsindex

Geografiskt läge: Växjö
I_S0=1,22 (Se Exponering, Bild 1)

Lokala förhållanden: måttliga
k_s1 = 1,0 (Se Exponering, Tabell 2)

Detalj A (lockläktspanel)

Regnskydd: Takutsprång 0,5 m, detaljens läge 6 m, e=0,083-d<0,15 d
k_s2 = 1,0 (Se Exponering, Tabell 3)

Avstånd från mark: >300 mm
k_s3 = 1,0 (Se Exponering, Tabell 4)

Fasaden är ventilerad (men begränsat eftersom det finns horisontella läkt bakom) med ändträförsegling och ytbehandling som är väl underhållen (Klassificering: bra)
k_s4 = 0,6 (Se Resistens – material, Tabell 1)

Detta ger med c_a = 1,0:

I_sk = 1,0 • 1,0 • 1,0 • 0,6 • 1,22 • 1,0= 0,73 och

I_sd= γ_dI_sk = 0,9 • 0,73 = 0,66

Bild 2. Fasad med utsatta detaljer.

Detalj B (fönsterfoder, ändträ mot sidoträ)

Regnskydd: Takutsprång 0,5 m, detaljens läge 5 m, e=0,1 • d
k_s2=1,0 (Se Exponering, Tabell 3)

Avstånd från mark: >300 mm
k_s3=1,0 (Se Exponering, Tabell 4)

Ändträskydd: vertikalt ändträ mot sidoträ – utan spalt men förseglat, ytbehandling korrekt underhållen k_s4=1,1 (Se Exponering, Tabell 7, klassificering mindre bra).

Detta ger med c_a = 1,0:

I_sk = 1,0 • 1,0 • 1,0 • 1,1 • 1,22 •1,0= 1,34 och

I_sd= γ_dI_sk = 0,9 • 1,34 = 1,20

Resistensindex (för alla detaljer)

Material: gran. Från Resistens – material, Tabell 1:  I_Rd = 1,0

Det är sålunda säkert att använda gran för fasaden men för fönsterfodret signaleras risk för röta.